PrimeEnergy: de nouvelles auditions précisent le profil des prévenus
De nouveaux procès-verbaux d’auditions apportent des éléments sur la débâcle de PrimeEnergy Clean Tech. L’affaire, qui porte sur un préjudice estimé à 125 millions de francs, a touché plus d’un millier d’épargnants.
Les dernières auditions, dont Léman Bleu obtenu les procès-verbaux, se sont notamment penchées sur le patrimoine et le train de vie de Laurin Fäh, actionnaire principal de Prime Energy. Selon les éléments évoqués durant la procédure, il a notamment donné à ses enfants une villa située à Ibiza, d’une valeur estimée à 5 millions d’euros, après l’éclatement de l’affaire.
Pour Me Pascal Pétroz, avocat de parties plaignantes, l’objectif est désormais de déterminer si ce bien pourra être récupéré au profit des lésés. «Il s’agira de voir quelles possibilités le Ministère public a de séquestrer la maison de manière à ce que le produit de sa vente puisse être reversé au profit des plaignants», explique-t-il. La transmission de la villa aux enfants de Laurin Fäh pourrait compliquer la procédure, mais des actions révocatoires restent envisageables afin de réintégrer le bien dans son patrimoine.
25% à 45% de remboursement potentiel
Les auditions mettent également en lumière l’utilisation régulière de jets privés -130'000 francs de dépenses en 2022-, y compris après la faillite. Me Pascal Pétroz dénonce le «mépris» de Laurin Fäh et rappelle une déclaration faite par celui-ci lors d’une précédente audition: “Moi, quand je prends l’argent, je garde l’argent et j’en fais ce que je veux.”
Autre volet de l’enquête: les alertes internes qui auraient existé plusieurs années avant la débâcle. Selon Me Pascal Pétroz, la défense de Laurin Fäh et Khalid Belgmimi avait notamment avancé l’absence de comptes consolidés avant 2020. Des documents comptables portant sur des exercices antérieurs auraient toutefois été découverts lors de perquisitions.
Les enquêteurs cherchent toujours à déterminer précisément où sont passées les sommes investies. Les premières estimations évoquent un remboursement possible de 25% à 45% des fonds. Le Ministère public et l’administration spéciale de la faillite tentent également d’identifier «où est parti l’argent pour pouvoir chercher le solde dans le patrimoine des mis en cause».
Bertrand Piccard bientôt auditionné
Les auditions ont aussi porté sur Khalid Belgmini, ancien CEO de l’entreprise. Celui-ci aurait déclaré avoir perdu des centaines de milliers de francs dans des casinos. Les procès-verbaux font, enfin, état d’une forte pression commerciale exercée pour lever toujours davantage de fonds. Des échanges de courriels et de messages montrent que certains commerciaux utilisaient des termes dépréciatifs pour parler des épargnants. Pour Me Pascal Pétroz, il y a là «un processus où l’on pousse les démarcheurs à la performance par tous les moyens. Quel manque de respect que de qualifier les investisseurs de “petits vieux”, c’est abject.»
Une prochaine audition est particulièrement attendue: celle de Bertrand Piccard. Présent dans des documents de souscription et lors de plusieurs événements promotionnels, il aurait représenté, selon Me Pascal Pétroz, une forme de «caution morale» pour Prime Energy. L’avocat souhaite désormais déterminer précisément quel rôle Bertrand Piccard a joué dans la promotion de la société auprès des investisseurs.
Tous les prévenus restent présumés innocents.